WhatsApp Yazışmaları Adi Ortaklığı İspatlar mı?

//

Av. Aytaç Kındır

Günümüzde ortaklıklar sözleşmeyle değil, mesajlaşma uygulamalarıyla yürütülüyor. Peki bir WhatsApp yazışması, mahkemede ortaklığı ispatlamaya yeter mi? Cevap tek kelimeyle veriliyor: içeriğe bağlı.

Elektronik Yazışmalar “Belge” Sayılır mı?

İyi haber: HMK m. 199 uyarınca elektronik metinler belge kapsamındadır. 6100 sayılı HMK ile eski HUMK m. 292’deki “yazılı delil başlangıcı” ifadesinden “yazılı” ibaresinin kaldırılması ve belgenin geniş tanımlanması sebebiyle, modern iletişim araçlarının delil başlangıcı   olarak kabul edilmesi eğilimi güçlenmiştir.

Kötü haber: mahkemeler yazışmanın içeriğine çok dikkatli bakar. Her yazışma delil başlangıcı değildir.

Yargıtay Hangi Yazışmaları Yetersiz Buluyor?

YARGI KARARLARI Yargıtay 3. HD (14.05.2025, E. 2024/3332, K. 2025/2783): Sunulan WhatsApp yazışmaları adi ortaklık kaynaklı iş yapıldığını açıkça ortaya koymadığından yazılı delil başlangıcı sayılamaz; bu nedenle tanık da dinlenemez. İstanbul BAM 3. HD (23.05.2024, E. 2024/304, K. 2024/1483): Aynı yönde. Kayseri 1. ATM (03.03.2025, E. 2022/1017, K. 2025/195): Yazışmalarda davalıdan sadır olan bir ortaklık beyanı bulunmadığı, içeriklerin normal bir ticari ilişkide tacirler arasında kullanılabilecek cümlelerden ibaret olduğu gerekçesiyle iddia reddedilmiştir.

Mahkemenin Sorduğu Soru

Kararların ortak mantığı şudur: “Bu cümle normal bir ticari ilişkide de kurulabilir mi, yoksa yalnızca ortaklar arasında mı kurulur?”

Delil başlangıcı ihtimali ZAYIF mesajlarDelil başlangıcı ihtimali GÜÇLÜ mesajlar
“Malı gönderdim, parayı yolla”“Bu ayın kârını ikiye böldüm, senin payın şu kadar”
“Bugün ne kadar sattık?”“Ortaklığa koyduğun sermayeyi hesaptan düştüm”
“Yarın dükkânda buluşalım”“Sen %40, ben %60 demiştik, ona göre hesapladım”
“Şu ödemeyi yapabilir misin?”“Zarar ettik, zararın yarısı sana ait”

Ekran Görüntüsü Tek Başına Yeterli mi?

ÖNEMLİ HATIRLATMA Salt ekran görüntüsü (screenshot) sunulması hâlinde, karşı tarafın inkârı durumunda bu görüntünün HMK m. 202 anlamında delil başlangıcı kabul edilip edilmeyeceği teknik incelemeye muhtaçtır. HTS kayıtları, sunucu dökümleri ve bilirkişi raporu gerekebilir. Tek başına ekran görüntüsü, tam delil başlangıcı kabul edilmeyebilir.

Yazışmalarınızı Nasıl Güçlendirirsiniz?

  • Ortağınızdan gelen mesajlarda “kâr payı”, “sermaye”, “ortaklık payı” kelimelerinin geçmesine dikkat edin.
  • Belge karşı taraftan çıkmalıdır; sizin gönderdiğiniz mesaj tek başına delil başlangıcı olmaz.
  • Yazışmaları silmeyin, yedekleyin; sonradan temini çok zordur.
  • Görüşmeleri sözlü değil, yazılı kanaldan yürütün.

Sıkça Sorulan Sorular

WhatsApp yazışması tek başına davayı kazandırır mı?

Hayır. Delil başlangıcı sayılırsa yalnızca tanık dinletme kapısını açar; kararı, açılan kapıdan giren delillerin bütünü belirler.

Sildiğim mesajları geri getirebilir miyim?

Teknik olarak her zaman mümkün değildir. Bu nedenle uyuşmazlık ihtimali doğduğunda ilk yapılacak iş yedek almaktır. Diğer ispat araçları için adi ortaklık ispat rehberi   yazımıza bakabilirsiniz.

“WhatsApp Yazışmaları Adi Ortaklığı İspatlar mı?” üzerine 2 yorum

Yorum yapın