Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?

//

Av. Aytaç Kındır

Boşanma davası süresi, dava türüne (anlaşmalı veya çekişmeli), tarafların uzlaşma eğilimine, dosyada sunulan delillere ve mahkeme iş yüküne göre değişmektedir. Ancak süreci hızlandırmak, zaman kaybını önlemek ve hak kaybı yaşamamak adına dikkat edilmesi gereken birçok nokta bulunmaktadır.


Çekişmeli Boşanma Ne Kadar Sürer?

Avukat ile Takip Edilen Süreçler

Avukat ile yürütülen çekişmeli boşanma davaları ortalama 1,5 – 2 yıl içinde sonuçlanmaktadır. Ancak taleplerin sadeleştirilmesi, delillerin zamanında sunulması ve ara kararların etkin şekilde takibi ile bu süre daha da kısaltılabilir.

Avukatsız Takip Edilen Süreçler

Avukatsız yürütülen çekişmeli boşanma davalarında süreç genellikle 2 yıl ve üzeri sürmektedir. Tarafların usulü hatalar yapması, gerekli süreleri kaçırması ve yargılamanın doğru yönlendirilememesi gibi sebepler bu gecikmeye neden olmaktadır.


Anlaşmalı Boşanma Ne Kadar Sürer?

Avukat ile Takip Edilen Süreçler

Avukat aracılığıyla yürütülen anlaşmalı boşanma davaları ortalama 15 gün gibi kısa bir sürede sonuçlanabilir. Protokol doğru ve eksiksiz hazırlandığında, mahkeme duruşmasıyla birlikte dava genellikle tek celsede biter.

Avukatsız Takip Edilen Süreçler

Avukatsız anlaşmalı boşanmalarda bu süre genellikle yaklaşık 40 gün sürmektedir. Protokolde yapılan eksikler, evrakların doğru sunulamaması ya da tarafların duruşmada eksik katılımı gibi nedenlerle dava gecikebilir.


Boşanma Davası Süresini Kısaltmak İçin Ne Yapılabilir?

1. Mahkeme Ara Kararlarının Takibi

Mahkemece verilen yazı yazılması kararları kalem tarafından unutulabilir veya kurumlar tarafından cevapsız bırakılabilir. Bu, dosyanın aylarca beklemesine neden olabilir.

Tavsiyeler:

  • Kalemi düzenli arayıp ara kararların işleme alınıp alınmadığını öğrenin.
  • İlgili kurumu bizzat veya avukat aracılığıyla telefonla arayarak hatırlatın.
  • Cevap gelmiyorsa mahkemeden tekit (ikinci yazı) talebinde bulunun.
  • Gerekirse, ilgili kurumdan yazı cevabını şahsen veya vekil aracılığıyla elden almak için izin talep edin. Bu sayede bekleme süresi ciddi ölçüde kısalabilir.

2. Gereğinden Fazla Tanık Bildirilmemesi

Mahkemeler bir duruşmada genellikle 2–3 tanık dinleyebilmektedir. Tanık sayısının fazla olması gereksiz duruşmalara yol açarak yargılamayı uzatır.

Tavsiyeler:

  • Tanıklar dikkatle seçilmeli, bilgi ve görgü sahibi olmayan kişiler bildirilmemelidir.
  • Tanıklara tebligat ulaşmazsa, tanıklar duruşmada hazır edilerek doğrudan dinletilebilir. Bu da zaman kaybını önler.
  • Şehir dışında bulunan tanıklar için mahkemeden talimat yazısı istenmeli, bu yazı için duruşma beklenmeden ivedilikle başvuru yapılmalıdır.

3. Harç ve Gider Avansı Takibi

Harç ve gider avanslarının süresinde yatırılmaması, duruşmaların yapılmamasına ve işlemlerin durmasına neden olur.

Tavsiyeler:

  • Mahkeme harç ve gider kalemleri düzenli takip edilmeli, eksiklik varsa hemen tamamlanmalıdır.
  • Tebligatlar çıkarılamayacağı için özellikle gider avansı eksiklikleri çok kritiktir.
  • Süreç hızlansın diye, karşı taraf yatırmakta gecikiyorsa karşı taraf adına bile gider avansı yatırmak düşünülmelidir (eğer miktar düşükse).

4. Delillerin Etkin Sunumu

Dava dosyasına sunulan belgeler, deliller ve dijital içerikler net değilse hâkim açısından kafa karışıklığı yaratır, dosyanın bilirkişiye gönderilmesi gecikebilir.

Tavsiyeler:

  • Delilleri açık, anlaşılır, okunabilir ve düzenli biçimde sunun.
  • Özellikle teknik belgeler varsa, mahkemeye bilirkişi incelemesi gerektiğini açıkça hatırlatın.
  • Bilirkişinin ivedilikle atanması ve rapor sürecinin hızlandırılması için taleplerde bulunun.

5. Duruşmalara Katılımın Önemi

Taraflar duruşmalara katılmazsa, hâkim bazen o duruşmada işlem yapmayabilir ve celse ertelenir. Mazeretsiz gelinmemesi gerekir.

Tavsiyeler:

  • Her duruşmaya bizzat veya avukat aracılığıyla katılım sağlanmalıdır.
  • Gerekçesiz mazeret sunulması veya duruşmalara gelinmemesi, hem süreyi uzatır hem de hak kayıplarına yol açabilir.

6. Uyuşmazlık Konularının Azaltılması

Boşanma davalarında dilekçeye fazla talep yazılması yargılamayı uzatır çünkü her talep ayrı ayrı incelenmek zorundadır.

Tavsiyeler:

  • Boşanma, velayet, nafaka, maddi/manevi tazminat, aile konutu, ziynet eşyası, eşya paylaşımı gibi konulardan yalnızca gerçek uyuşmazlık olanlara yer verin.
  • Örneğin, ziynet eşyası bedeli düşükse, sırf bu talep için dosyanın aylarca uzaması yerine feragat edilerek dava hızlandırılabilir.
  • Ancak bu gibi kararlar mutlaka bir avukatla birlikte değerlendirilmeli, hukuki haklardan feragat zarar doğurmasın diye dikkatli olunmalıdır.

Sonuç

Boşanma davalarında süreyi belirleyen en büyük unsur, dava stratejisinin doğru kurulması ve sürecin etkin takibidir. Avukat ile yürütülen süreçler hem profesyonel takiple hızlanır hem de tarafların hak kaybı yaşama ihtimali düşer. Her dava farklıdır; bu nedenle yol haritasının uzman desteğiyle belirlenmesi her zaman avantaj sağlar.

Yorum yapın